上接《從時(shí)效性評(píng)價(jià)||中藥散劑、顆粒劑和口服溶液劑哪一種劑型更好?(1)》,今天從藥效性評(píng)價(jià),中藥散劑、顆粒劑和口服溶液劑哪一種劑型更好?
一、中藥散劑、顆粒劑和口服溶液劑,是不同的制劑產(chǎn)品,其藥效性也不同
中藥散劑的藥性,保持了中草藥的全草性及其純天然性,其藥效和藥性更全面更完整更高效。
中藥散劑
中藥很獨(dú)特,它就像一個(gè)人一樣,升降浮沉是有它自己的行走方式的。有的藥往上升如升麻;有的藥往下降如沉香和礦物質(zhì)等;有的藥走五臟,有的藥走四肢;有的走上焦,有的走中焦,有的走下焦……如花葉升散,凡子必降,枝走四肢,梗通上下,植物的節(jié)則走人體的關(guān)節(jié),皮則走人體體表,芯則入心,絡(luò)則通絡(luò),藤則上行,刺則刺破……這都需要我們格物致知,觀察這個(gè)藥的本身,要根據(jù)病位和病性,根據(jù)邪氣的出入來(lái)選擇用藥。
中藥顆粒劑除了主要的有用成份以外,其他成份也相對(duì)比較復(fù)雜,一般含有葡萄糖等輔料,對(duì)于治療疾病的起效速度沒有散劑快。顆粒劑和口服溶液制劑的生產(chǎn)工藝都是對(duì)其組分中藥進(jìn)行提取純化,雖其主要成份的對(duì)癥功能更具有靶向性,與中藥散劑的全本草全天然用藥相比,卻有可能弱化其多組份、多成分及多靶向的“雙調(diào)雙閥”作用,少了相輔相成的整體和協(xié)同功能。
二、不同的中藥制劑,其藥效雖有不同,但都體現(xiàn)其五千年中醫(yī)中藥的本來(lái)功能特點(diǎn)
中醫(yī)是中國(guó)五千年文化的國(guó)粹,中藥產(chǎn)業(yè)是中華傳統(tǒng)優(yōu)秀歧黃文化的主要產(chǎn)業(yè)載體。而中獸藥也遵循天然草本屬性,傳統(tǒng)配伍組方,采用道地藥材,如廣藿香,甘肅甘草,寧夏枸杞等,保證品質(zhì)上乘。
不管是中藥散劑,還是中藥顆粒劑和中藥口服溶液劑,都體現(xiàn)其中藥的多組份、多成份和多靶向的“雙向調(diào)節(jié)與雙閥調(diào)節(jié)”中庸作用,從全球角度看,還沒有中藥有抗性的報(bào)道,中醫(yī)中藥傳承發(fā)展了五千年而表現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力。正是中藥無(wú)抗性和無(wú)耐藥性的特點(diǎn),其客觀本質(zhì)就是治療,預(yù)防,保健,功能,品質(zhì)和風(fēng)味。
三、僅從單一的藥效性來(lái)評(píng)價(jià),哪一種劑型更好,也是不全面的
中藥散劑講究的全草性和純天然性,而顆粒劑講究的主要有用成份,口服溶液劑講究的是主要有用成份和更高的工藝要求。
僅從單一的藥效性和方便性來(lái)看,口服溶液劑優(yōu)于顆粒劑,而顆粒劑又優(yōu)于散劑。但是,若從藥效的全面性、整體性、全局性和安全性,尤其是成本性價(jià)比而言,可以肯定地說(shuō),中藥散劑優(yōu)于顆粒劑,顆粒劑又優(yōu)于口服溶液制劑。
當(dāng)然,推廣中藥在畜禽生產(chǎn)中的應(yīng)用,既要考慮中藥的溫、熱、寒、涼等偏性,也要考慮除藥性的偏性以外的平性。既要考慮中醫(yī)中藥的個(gè)體差異性,也要考慮畜禽群養(yǎng)防治的“大個(gè)體”特點(diǎn),包括考慮拌料與飲水的其他給藥方式、用藥用量和四時(shí)節(jié)氣等等諸多的客觀傳統(tǒng)因素。
這樣,給我們?cè)谏a(chǎn)中應(yīng)用推廣中獸藥留下一個(gè)大命題,既要考慮其傳統(tǒng)性,又要考慮其創(chuàng)新性,更要考慮養(yǎng)殖規(guī)?;同F(xiàn)代化大生產(chǎn)應(yīng)用等等,例如,傳統(tǒng)中藥散劑更適合應(yīng)用于飼料功能保健和臨床緊急給藥;現(xiàn)代中藥顆粒劑和口服溶液劑更適合于自動(dòng)化大生產(chǎn)中使用;應(yīng)對(duì)中藥散劑給藥簡(jiǎn)單化的“傻瓜用藥”和“一個(gè)中藥是一個(gè)證候方案”等。
在人藥方面,有傳統(tǒng)中藥的代表品牌北京同仁堂“安宮牛黃丸”,福建漳州“片仔磺”,更有現(xiàn)代中藥的代表香雪牌藿香正氣口服液,這些都給企業(yè)留下巨大的想象空間和創(chuàng)新空間。
請(qǐng)關(guān)注下一篇《從時(shí)效與藥效看||中藥散劑、顆粒劑和口服溶液劑哪一種劑型更好?(3)》